今年もあと少し、毎年恒例のやつです。

近年の傾向

消費税法の本試験理論問題について
予想する上で、近年の傾向を
確認しないわけにはいきません。

ということで、近年の傾向を調べると

問1　個別または応用（規定系）
問2　応用事例　〇題

第59回から順序が逆になることは
ありますが、ほぼこの形式です。

法律についての正しい知識、
それを納税者に伝える能力、

この2つの特性について
試されています。

この形式もいつかは崩れるでしょうが
ここまで続いているならば、
受験対策としてはこの形で
出題されることを想定して
準備しないわけにはいきません。

そこで、この2つの側面から
理論予想をしてみます。

理論予想

個別または応用（規定系）

【第1位】売上に係る対価の返還等の税額控除
　　　　 &特定課税仕入れに係る対価の返還等の税額控除

【第2位】合併があった場合の納税義務の免除の特例

【第3位】棚卸資産の調整

これらを挙げる根拠は、、、ありません。

周期的なものです。

大穴は「帳簿等の意義」を推します。

応用事例　〇題

【第1位】各種取引の取扱い（リバチャは要注意）

【第2位】取引分類

【第3位】届出関係

こんなところでしょうか。

本試験に向けて

消費税法の合否を分けるのは理論です。

計算は、一定レベルになるとほぼ差がつきません。

差をつけることができるのは理論です。

そして、よほどボリュームが多いものでないかぎり、
解答要求の85〜90％位の精度が求められます。

となってくると、よく授業中に言うのですが、
「全体を70％程度抑えている人は何が出ても負ける」
という点は意識すべきです。

それよりも、

「90％以上の精度で解答できるジャンル」を
一つでも増やすことに努力を向けましょう。

その方が、結果的に合格可能性は高まります。

だって、全体をまんべんなく
70％程度抑えている人の
合格可能性は極めて低いので。

それならば、一点突破で勝てる理論を
本試験までに一つでも多く作ることを
意識して勉強すべきです。

学校の勉強とちがって、
この勉強は勝負ごとです。

勝てる場所を作る、それを増やす、
ここを意識して残り20日弱、
過ごしていきましょう。

*************************************************************

【編集後記】
昨夜は関西在住のブログやってる
同業者二人と夕食へ。
もやっとしていたことを
吐き出したり、引き出したり。
楽しい時間を過ごしました。

【昨日の一日一新】
西中島南方　春夏冬

*************************************************************

❐石田修朗税理士事務所HP

石田修朗税理士事務所［姫路］

*************************************************************

The following two tabs change content below.

石田 修朗

1976年生まれ。B型。姫路出身。 （雇わず、雇われずの）“ひとり税理士”として活動中。テニスとカレーを愛する、二児の父です。経営者の不安を安心に変えることにこだわっており、脱力することと手を抜くことのちがいを意識しています。