スポンサードリンク
税理士受験シリーズ。今週は消費税の輸出免税についてです。
スポンサードリンク
目次
理論・計算ともに定番の問題
消費税の輸出免税がらみで出題される論点として
定番の取引があります。
①陸揚げした貨物の外国法人への譲渡
国外のA社から購入した貨物を日本に輸送、
そして保税地域に陸揚げ。
その後、当社が輸入手続きをする前に
外国法人B社に譲渡。
図にすると、こんな感じです。
このときのB社への資産の譲渡は免税取引となります。
②陸揚げした貨物の内国法人への譲渡
国外のA社から購入した貨物を日本に輸送、
そして保税地域に陸揚げ。
その後、当社が輸入手続きをする前に
内国法人乙社に譲渡。
図にすると、こんな感じです。
このときの乙社への資産の譲渡も免税取引となります。
では、これらの取引が免税取引となる根拠を見ていきましょう。
輸出免税取引の範囲
まず、輸出免税となる取引の範囲について確認します。
消費税法第7条
消費税法施行令第17条
この他にも輸出物品販売場における輸出免税や
租税特別措置法における免税などがありますが、
ここでは割愛します。
外国貨物とは?
消費税法の世界では、外国貨物という言葉には
特定の意味があります。
それはどういう意味かといいますと、
①国外から国内に到着した貨物で、輸入が許可される前のもの
②国内から輸出する貨物で、輸出の許可を受けたもの
これらの貨物のことを外国貨物といいます。
どの法令を根拠に免税となるのか
①の事例
この事例では、国外のA社から購入した貨物を
いったん日本国内の保税地域に陸揚げしましたね。
そして、それを外国法人のB社に譲渡します。
これは、消費税法7条(1)に規定する“本邦からの輸出として
行われる資産の譲渡、貸付け”にあたります。
一方で、引き取らずに譲渡したということは、
その貨物は外国貨物の状態で譲渡されたことになります。
ということは、7条(2)に規定する“外国貨物の譲渡、貸付け”に
該当するということも考えられます。
しかし、ここで注意しないといけないのは、(2)のカッコ書きです。
“(1)に該当するものを除く”とあります。
ということは、①の事例は(1)に該当する以上、
(2)の規定の適用はないということになります。
したがって、①が免税取引となる根拠は
“本邦からの輸出として行われる資産の譲渡、貸付け”となります。
②の事例
この事例では、国外のA社から購入した貨物を
いったん国内の保税地域に陸揚げします。
そして、それを引き取らずに内国法人乙社に譲渡しました。
国内にある保税地域から国内の乙社に譲渡ですから、
“(1)本邦からの輸出〜〜”には該当しません。
“(2)外国貨物の譲渡、貸付け”に該当します。
つまり、②が免税取引となる根拠は、
“外国貨物の譲渡、貸付け”となります。
まとめ
計算問題では、どちらが根拠なのかを聞かれることはありません。
免税取引、と判定できれば問題ないです。
しかし、理論問題では、取引の判定だけでなく、
その根拠となった法令についても説明が求められます。
そして、根拠法令に大きな配点があることが予想されるので、
免税取引とされる根拠がどこにあるのか、をしっかりと
判断できるようになっていきましょう。
==============================
【編集後記】
昨夜は講義の後、帰宅してラグビー観戦。
結果的に大差になりましたが、途中まで
しびれる試合でした。
敗北したこととスコットランドのキッカーが
岡田准一似のイケメンだったことは事実です。
【昨日の一日一新】
にしむら珈琲 サラダセット
==============================
石田 修朗
最新記事 by 石田 修朗 (全て見る)
- 記念日に滝に行ってきた話 - 2020-09-01
- 【写真】2020年6月の活動報告 - 2020-07-05
- 【備忘録】2020年5月の姫路城写真活動報告 - 2020-06-01