『V core tour G』との決別、『E ZONE Ai 100』でいきます

スポンサードリンク

今回の試みは失敗ではありません。
適合しないことが分かったからです。

スポンサードリンク

『V core tour G』とお別れ

2015年1月14日、YONEX『V core tour G』を使い始めました。
約2ヶ月の間に、わずか6時間ほどしか使いませんでしたが、
『V core tour G』を手放すことを決めました。

理由は、「しっくりこなかった」からです。

使用してみての印象

もともと使っていた『V core Xi100』から
『V core tour G』に替えたときには
このブログでこのように記事にしました。

扱いやすいラケットでとくに問題はないのですが、
100インチという面の大きさがやや大きく感じることと、
フレーム形状がラウンド形状であることに変化がほしくなり、
97インチ・ボックス形状の『V core tour G』にしました。
フレーム形状がボックスタイプなのでフレームがよくしなり、
食いついてからボールが飛んでいくタイプであるなど、
事前に調べていた情報の裏付けとなる知識も教えていただき、
安心してラケット選びをすることができました。

そして使ってみて、この事前情報と異なっていたかというと
そんなことはなく、まさに上のようなラケットでした。

では、なぜ今回『V core tour G』をやめるかというと、
フェイス面積が97インチであることも、フレームの
ボックス形状も、自分には合わないと判断したからです。

購入してから使用したのは4回、計6時間程度です。
しかも、そのうちの2回は朝に一人でサーブを打っただけ。
ラリーをしたのは2回だけです。

たった2回のフィーリングだけで「合わない」と決めるのも
どうかとは思ったのですが、どうしても気になる違和感がありました。

球出し練習など、自分のいる場所でボールを打つ場合、
それはそれは素晴らしいフィーリングでした。
ハードヒットしても、コントロールしやすいし。

が、フォアハンドの浅めに飛んできたボールに対して
走りながらボールの右側をこすり上げるようにして
返球する際に、ボールに全く勢いがのりません。

また、ヘビースピンをかけようとした際に、
下側のフレームに引っかかることもしばしばありました。

ゲームでは、球出し練習のようにその場から動かずに
ボールを打つことができるのはまれです。
ほとんどは動きながら打つことになります。
そして、ヘビースピンで相手のミスを待つことも多いです。

つまり、上述の問題点はゲームにおいて致命傷です。

球出し練習でフィーリングがいいということは
ラケットとスイングの相性は悪くないでしょう。

問題は私の機動力不足とスイング軌道にありそうです。